Update Bestuurscrisis na ontslag Theo Geldens.
Voor extra informatie over dit onderwerp verwijzen wij u naar het onderdeel
“BESTUURSCRISIS Valkenswaard”.
U vindt dit boven in de Menu balk op deze site.

Jaarrekening 2023

Elk begrotingsjaar dient officieel met een rapportage te worden afgesloten. Daarbij speelt de betrokkenheid van de door de raad aangestelde onafhankelijke accountant een belangrijk rol.
Deze accountant ziet met name toe op het rechtmatig en doelmatig in zetten van de gemeentelijke Euro’s. Met andere woorden, is het geld uitgegeven waarvoor het bedoeld was en is dit ook middels de wettelijke regels gebeurt. Voor het jaar 2023 heeft de accountant voor de rapportage een goedgekeurde verklaring afgegeven.

De portefeuille financiën was de verantwoordelijkheid van wethouder Theo Geldens.

Een prachtige prestatie van de ondersteunende ambtenaren samen met onze H&G wethouder.
Daar mogen de inwoners van Valkenswaard trots op zijn!

De raad heeft in september besloten de jaarrekening vast te stellen en besloot daarbij ook ruim
€ 800.000,–  toe te voegen aan de algemene reserve.
Al bij al een financieel mooie afsluiting van het jaar 2023. H&G Helder en Gedreven. 

Bestuur H&G.

 

Hinder van de nieuwe N69 door Provincie erkend.
(3 september 2024)

Afspraak in het Gebiedsakkoord.
Enige jaren geleden is het gebiedsakkoord N69, met o.a. de Westparallel door diverse partijen vastgesteld. Een van de afgesproken bindende voorwaarden is dat de overlast van het verkeer op de oude N69 niet verplaats mag worden binnen het zoekgebied. Alle partijen inclusief de Provincie hebben zich hier aan verbonden. 

Het probleem.
Maar wat blijkt, kort na de opening van de nieuwe weg ontstaat er in Dommelen Zuid onder andere veel geluidsoverlast en hinderlijke lichtinval voor de bewoners. Dit was overigens al vóór de aanleg door een werkgroep en overige partijen aangegeven bij de verantwoordelijke bestuurders omdat vertrouwen op “verkeersmodellen”, die vaak worden gebruikt in de praktijk aantoonbaar falen. En dat heeft weer nadelige effecten op aanpassingen die vanzelfsprekend bekostigd moeten worden door belastinggeld.

De Provincie aan zet.
Maar goed, 2 jaar later is ook de provincie te overtuigen en worden er geluidsonderzoeken/metingen uitgevoerd één in 2022 en de tweede in 2023. En inderdaad “de geluidsbelasting bleek hoger dan verwacht”….dat was bij de omwonenden en de participerende partijen al voor de aanleg bekend!

Inzet H&G.
H&G heeft samen met de bewoners veel energie gestoken in dit dossier. Info avonden, informatie is verspreid en gecommuniceerd. Op initiatief van H&G is er een werkgroep Dommelen-Zuid ingesteld. Portefeuillehouder Theo Geldens heeft bij de toenmalige gedeputeerde nog een extra garantie gekregen dat diverse extra, niet begrote kosten voor rekening komen van de provincie en niet voor onze gemeente!

Informatie en voorgenomen maatregelen.
Tijdens een avond voor belangstellenden zijn er in dit voorjaar een pakket van voorgenomen maatregelen gepresenteerd. Hier was vanzelfsprekend een vertegenwoordiging van H&G bij aanwezig.
Enkele voorgestelde maatregelen betreffen de aanpassing van de wegmarkering, de zogenaamde hinderlijke ribbels aan de zijkant van het wegdek, aangepaste vangrails die het geluid tegengaat, en geluidsschermen die varieert in hoogte. Ook wordt er gedacht aan extra groenaanpassingen om zicht op de weg én de lichthinder te verminderen. Of deze maatregelen voldoende zijn zal nog moeten blijken.

Opvallend dat de provincie stelt dat er tevens rekening gehouden moet worden met de verkeersveiligheid, of deze maatregelen ook inpasbaar zijn in de betreffende omgeving, in welk tijdsbestek dergelijke maatregelen zijn te implementeren en….jawel de extra kosten!

Men gaat er vanuit dat in het komende jaar 2025 de maatregelen worden uitgevoerd.

Dommelen verdient een weg zonder hinder!

Hieronder vindt u een link naar de raadsbrief over het bovenstaande.
Raadsbrief.

 

UPDATE 4 augustus 2024

Bijzondere Algemene Ledenvergadering ondanks vakantieperiode druk bezocht.

Afgelopen donderdagavond 1 augustus heeft de Bijzondere Algemene Ledenvergadering
plaatsgevonden. Het bestuur heeft deze bijeenkomst uitgeschreven en georganiseerd naar
aanleiding van de motie van wantrouwen en het ontslag van onze wethouder Theo Geldens.
Bij deze bijeenkomst hebben de aanwezigen gesproken over de gang van zaken.

Daarbij ging bijzondere aandacht uit naar de argumenten van de betreffende raadsleden Emmerik
( SvV), van Steensel (VL), Beerens ( Vote), Kerkhoff ( VV), van Hout ( VVD) en
van Rijswijk ( D’66) die zijn gebruikt als motivering om in te stemmen met de motie van wantrouwen en het ontslag. Deze onderbouwingen werden unaniem als “onbehoorlijk en op de persoon gericht” beoordeeld!
Het is inmiddels duidelijk geworden dat het agendapunt Eurocircuit niet de aanleiding was al werd
dit wel als zodanig aangekondigd. Onze leden en het bestuur ervaren de gang van zaken dan ook
als een ordinaire afrekening op de persoon Theo Geldens gericht.
Ook eerdere moties van afkeuringen die bij diverse onderwerpen in het verleden keer op keer
werden ingediend faalden. Opvallend dat deze moties altijd werden geadresseerd aan dezelfde
wethouder, Theo Geldens.
Feit is, dat bleek uit de diverse reacties waar aanwezigen kennis van hadden, dat eerder
genoemde partijen inclusief Vote dus, vooraf samen hebben gezeten om de motie van afkeuring
en het ontslag te bespreken en af te stemmen. Is dit de “nieuwe politiek“ die de jongerenpartij
Vote heeft geïntroduceerd in Valkenswaard ? Achterkamertjes, zo hebben onze leden het ervaren!
Vanuit de leden was er ook veel waardering voor de fractie PvdA en CDA die tegen de motie van
wantrouwen en het ontslag hebben gestemd. Dit op basis van heldere argumenten ingebracht
tijdens de openbare vergadering.

Vervolgens zijn er vele vragen gesteld waar Theo Geldens, de fractie en het bestuur op hebben
geantwoord. Ook de gehele procesgang tijdens de raadsvergadering is besproken.
Met name de rol en positie van de voorzitter. Deze is bij dit onderwerp door de aanwezigen als
gehaast, onzorgvuldig, formeel en weinig empathisch beoordeeld.
Naar oordeel van de leden en het bestuur had de voorzitter veel meer energie moeten steken in
het bemiddelen en het voorkomen van een bestuurlijke crisis in Valkenswaard, maar heeft dit op
voorhand geweigerd. Ook bij de behandeling van een raadsagendapunt bestaan er voor de
voorzitter mogelijkheden en instrumenten om een dreigende bestuurscrisis te managen.
Dit is bovendien formeel de taak van de voorzitter. Ook hier is geen enkel gebruik van gemaakt.
Opmerkelijk dat er ook geen fatsoenlijk besluit als grondslag is voorgelegd aan de raad met daarin
de gevolgen van een mogelijk ontslagbesluit zoals wachtgeld, gevolgen voor continuïteit van het
bestuur én inzet van de ambtelijke organisatie, de portefeuille verdeling etc, etc. Opnieuw had ook
hier de voorzitter zijn rol moeten nemen, helaas wederom geen enkele actie van zijn kant.
Dit terwijl de wet dit zelfs voorschrijft. De voorzitter straalt hiermee het beeld uit het eens te zijn
met de gang van zaken; “Ik vind het wel goed zo”.

Geen enkele poging is ondernomen om zijn college in stand te houden. Al eerder is bij de
voorzitter gemeld dat er een gevoel van onveiligheid bestaat bij diverse collegeleden.
Wethouder Theus heeft dit tijdens de vergadering nog eens expliciet benoemd. Sterker nog, zij
neemt dit mee in haar overwegingen m.b.t. haar positie voor de toekomst.
Hier is al die tijd niets mee gedaan.

Deze ledenvergadering heeft veel duidelijk gemaakt! De vereniging H&G is zeer gemotiveerd om
door te gaan met het besturen van ons mooie dorp en trekt lessen en conclusies waarbij de
positiviteit in de toekomst leidend zal blijven. Zeker nu is gebleken dat er vanuit de gemeenschap
grote steun is voor de inzet van Theo Geldens en zijn enorme bijdrage aan de leefbaarheid en
economische ontwikkelingen voor de inwoners.
De resultaten onder zijn verantwoordelijkheid zijn geslaagd.

Het pijndossier Dommelkwartier is afgerond met een claim van € 2 miljoen bij de ontwikkelaar en
daarmee is zelfs volgens sommige raadsleden vermeend risico van € 13 miljoen afgewend.
Het zwembad met sporthal, de herinrichting van ons centrum is bijna gereed, de rioleringen zijn
aangepast, de ontwikkelingen in Dommelen-Zuid.
Na een participatieproces bij het dossier Eurocircuit is er door de 4 overige verenigingen
als gebruikers van het circuit positief gereageerd op een juridisch houdbaar bestemmingsplan.
Lijken uit de kast die voortvarend zijn opgepakt en met succes!
De 4 verenigingen hebben middels een brief aan de raad ( klik hier voor de brief)
gepleit voor het aannemen van het bestemmingsplan!
Maar in plaats hiervan werd de lobby en voorkeur voor de ( commerciële) activiteiten van de
Rallycross ingezet door de (oppositie) partijen om de wethouder naar huis te sturen!
Eindelijk gelukt na zoveel eerdere pogingen, na aansluiting van bestuurspartij Vote bij wat we de
oppositie zouden kunnen noemen. Zeker nu door eigen toedoen er zichtbaar oppositie is gecreëerd.

Ook de diverse bouwontwikkelingen in onze gemeente zijn zo goed als afgerond of zijn als
beginnende ontwikkelingen gestart, “de Valkenstaete” is hier een goed voorbeeld van. In minder
dan 2 jaar werden er bijna 20 bestemmingsplannen vastgesteld. Vanuit de projectontwikkelaars
bereiken ons verontrustende signalen. Hoe nu verder vragen zij zich af? Dit geeft aan hoe positief
er wordt gedacht over de samenwerking zoals Theo die als portefeuillehouder is aangegaan om te
komen tot juridisch houdbare bouwplannen waarbij de omgeving direct is betrokken, de gewenste
participatie dus.

Het argument wat door de SvV fractievoorzitter Emmerik is gebruikt als dat er ook onder de
ambtenaren onvrede zou bestaan over de omgang met Theo als bestuurder mist elke vorm van
onderbouwing en wordt krachtig ontkend door vele ambtenaren! Verwerpelijk dat ambtenaren die
zich niet kunnen verweren worden gebruikt als onderwerp in een openbare raadsvergadering als
motivatie om de wethouder te kunnen ontslaan!
Hoezo integere politiek als blijkt dat deze bewering totaal wordt weerlegd.
Op het afscheid van Theo met zijn ambtenaren was er onbegrip over de gang van zaken en is de
teleurstelling uitgesproken dat Theo geen onderdeel meer uitmaakt van het bestuur.
Dit in tegenstelling met hetgeen door SvV is beweerd.

Dat reeds uitgesproken en aanvaarde excuses opnieuw worden ingezet als argument door van
Steensel van VL is misplaatst. Juist de voorzitter van de werkgeverscommissie van Steensel was
van deze uitgesproken en aanvaarde excuses op de hoogte. Sterker nog de kwestie was met
instemming van de Griffie volledig afgedaan. Desondanks bracht hij dit in het openbare debat in
als een van zijn argumenten. Afkeurenswaardig.
Bovendien is het de voorzitter van de vergadering die toeziet op de orde van de vergadering maar
ook de voorzitter heeft hier nagelaten te reageren.

De avond is afgesloten met een zeer gemotiveerde achterban, en zoals gebruikelijk is er weer
genoten van de “derde helft “, met dank aan de gastheren, waarbij er nog volop is nagepraat.
De leden delen de mening dat H&G niet deelneemt aan politiek gekissebis, tijdverspilling!
Voor H&G is de aandacht gericht op het besturen van Valkenswaard in het belang van 32.000
inwoners die ons elke dag nodig hebben, Helder en Gedreven.

Na de zomer zullen wij ons verder beraden, nu is de politiek aan zet om deze crisis waarin door
eigen toedoen oppositie en coalitie zich meer dan ooit manifesteren op te lossen.
Voorzover er nog enig onderling vertrouwen aanwezig is. De tijd zal het leren.
Wordt vervolgd….

UPDATE 2 augustus 2024

Onderstaande brief is verstuurd aan alle leden van H&G en de media ter kennisname.

 

Klik hier voor de brief.

 

UPDATE 23 juli 2024.

Weggestuurde wethouder Theo Geldens, verantwoordelijk voor de portefeuille financiën laat ondanks de vele investeringen in ons prachtige dorp, denk hierbij onder andere aan de complete herinrichting centrum Valkenswaard en de verkeersmaatregelen Dommelen-Zuid, een financieel kerngezonde erfenis na! Volgens een onderzoek van BDO scoort Valkenswaard hiermee een 8!
En dit alles door enorme inzet van “zijn ambtelijk team”….
Dit resultaat is positief voor de inwoners.

Een enorme prestatie in deze tijden van schaarste en bezuinigingen vanuit Den Haag.

(Uit het ED van 23 juli)

Op 27 juni, stond de behandeling van het Bestemmingsplan Eurocircuit op de raadsagenda.
Een gevoelig dossier vanwege de diverse groeperingen die hierbij een belang hebben.

Even terug in de tijd.

Al ruim 40 jaar vinden er op dit circuit illegale activiteiten plaats. Al die tijd hebben de toenmalige verantwoordelijke bestuurders, raadsleden en handhavers weggekeken en dit laten gebeuren. Dat er in die tijd minder strenge regels golden is evident. Maar dan toch…Illegale bebouwingen, ontbreken van noodzakelijke veiligheid, commerciële uitbating en dit allemaal in strijd met de regels.
Regels die voor de gemiddelde inwoner van Valkenswaard wel worden gehandhaaft. Meten met twee, nee diverse maten en dat vele, vele jaren lang!

Gaande de tijd werden de milieuregels zoals stikstof- en geluidsregels en de veiligheidseisen zoals brandveiligheid voor dergelijke activiteiten flink aangescherpt binnen de landelijke- en Europese wetgeving.

Hiermee worden de belangen van met name burgers beter beschermd. Dat geldt voor heel Nederland en dus ook voor de omgeving van het circuit. En hierdoor is het (gewenste) illegale gebruik niet meer mogelijk met nieuwe beperkingen.
Hiermee lag er een grote opdracht aan de portefeuillehouder om een dossier wat ruim 40 jaar, deels moedwillig, was verwaarloosd weer middels een juridisch houdbaar bestemmingsplan up to date aan te bieden aan de raad voor besluitvorming.

Na een langdurig proces, waarbij alle belanghebbenden zoals gebruikers van het circuit, de omwonenden (Lage Heide) en de milieuverenigingen hun participatie hebben gekregen en genomen lag er uiteindelijk een ontwerp bestemmingsplan voor bij de raad. Weeg daar ook nog de belangen van de gemeente Bergeijk, zij hebben ook nog wettelijke rechten die zij inzetten bij dit proces. Met name de geluidsbescherming voor de Kempervennen!
De raad heeft enige tijd geleden een opdracht geformuleerd waarbinnen de kaders waren opgenomen. Opgemerkt hierbij dat vooral nadien de juridische regels en wetten aangescherpt zijn! Dus lopende het proces werden de portefeuillehouder en betrokken ambtenaren geconfronteerd met extra juridische kaders die bij de opdrachtformulering nog niet van kracht waren.

Een ordentelijk bestuur heeft de plicht om te opereren binnen de wettelijke kaders. Tevens heeft het bestuur de plicht om toe te zien dat zij geen opdrachten geeft aan ambtenaren waarbij de wettelijke kaders worden overschreden of daar het risico bij lopen, “kleuren buiten de lijntjes….” Tijdens het debat bleek uit de warrige motiveringen dat de indieners van het amendement hier compleet aan voorbij wensten te gaan. Inhoudelijke reacties vanuit het college, raadsfracties van PvdA , CDA en H&G die hier op wezen werden genegeerd. Het amendement om het bestemmingsplan niet vast te stellen werd ingediend door Samen voor Valkenswaard, Valkenswaard Lokaal, Vitaal Valkenswaard en D’66.

Uiteindelijk is naar mening van een kleine meerderheid van de raadsleden niet voldaan aan de eerder door de raad opgestelde kaders. Dat de wettelijke regels en kaders inmiddels zijn aangescherpt waaronder de nieuwe milieuregels, geluidscontouren, stikstofuitstoot etc. wordt door deze raadsleden niet meegewogen. Ook het feit dat alle gebruikers, de Motorsportvereniging, TWC de Kempen, de Fietscross etc. een indringend schriftelijk verzoek hebben gericht aan de raadsleden om dit bestemmingsplan goed te keuren is genegeerd door deze kleine meerderheid.
(KLIK HIER VOOR DE BRIEF )
De reden is dat een andere gebruiker, de Rallycrossvereniging op hun (illegale) gebruik flink hebben moeten inleveren m.b.t. het aantal gebruiksuren. En dit laatste is de inzet om het voorliggende bestemmingsplan en de wens van de overige gebruikers te negeren. Opgemerkt hierbij dat het plan uitgebreid juridisch is getoetst door o.a. de landsadvocaat! Desondanks zijn een aantal raadsleden van mening dat tegen dit juridisch oordeel van de landsadvocaat in er mogelijkheden zijn om het gebruik uit te breiden ten gunste van de Rallycross. Hierbij wordt hoog spel gespeeld. Want enige juridische garantie op houdbaarheid bij de raad van State dat dit laatste mogelijk is kan niet worden gegeven. In de tussentijd zijn alle participanten weer terug bij af.
Tevens zal dit alles weer gaan leiden tot nog meer kosten en liggen diverse rechtszaken in het verschiet.
En wat als blijkt dat aanpassingen juridisch, zoals betoogt door de landsadvocaat niet mogelijk blijken te zijn? Wordt dan dit voorliggende bestemmingsplan alsnog vastgesteld? En hoe gaan deze raadsleden dat verantwoorden aan de inwoners en huidige gebruikers, omwonenden? Zij worden nu in een periode van opnieuw onzekerheid gebracht.

Dit alles heeft er tevens toe geleid dat er een motie van wantrouwen werd ingediend tegen de portefeuillehouder omdat “hij de uitgangspunten niet voldoende heeft uitgevoerd.”
Deze motie van wantrouwen is ingediend door:
de VVD, Valkenswaard Lokaal, D’66, Vitaal Valkenswaard, Samen Voor Valkenswaard én coalitiepartner VOTE.

H&G, de PvdA en het CDA stemden tegen deze motie!

Dat de portefeuillehouder hierbij de grenzen van juridische houdbaarheid heeft opgezocht en zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft genomen en tegelijk alle belanghebbenden een positie in dit proces heeft gegeven wordt gemakshalve niet meegewogen.
Dit was een persoonlijke afrekening, die na diverse pogingen middels moties van afkeuring gericht op deze wethouder, nu spijtig genoeg is gelukt. Een groot verlies voor (bestuurlijk) Valkenswaard en de hele regio.

Duidelijk was dat in de diverse argumentaties van deze fracties er geen sterke inhoudelijke argumenten waren te horen, niet anders dan persoonlijke aanvallen. Dit conform de nieuwe wijze van besturen zoals Vote die voorstaat. Dit noemt de fractieleider van Vote de controlerende taak van de raad! De inzet van de motie van afkeuring was op papier het niet (volledig) uitvoeren van een raadsopdracht, terwijl in het debat wat hierop volgde als snel duidelijk werd dat het om een persoonlijke afrekening ging.

Een zwarte dag voor de democratie!

De inzet van deze wethouder, Theo Geldens, heeft voor Valkenswaard veel goeds opgeleverd.
Het project Dommelen-Zuid, het Centrumplan, de noodzakelijke aanpassingen aan de riolering, de financiën zijn op orde, zijn vertegenwoordiging in diverse regionale organen en besturen, namens Valkenswaard worden zeer positief gewaardeerd. En niet te vergeten de diverse bouwontwikkelingen / ontwerp bestemmingsplannen. Zijn tomeloze inzet om met individuele burgers en verenigingen aan de vele “keukentafels” een op een gesprekken te voeren en altijd beschikbaar te zijn om samen met de inwoner naar oplossingen te zoeken! Een inzet die alom wordt gewaardeerd door de betreffende inwoners!

Zo’n man, die zich dag en nacht heeft ingezet voor de inwoners van Valkenswaard verdient het niet om op zo’n manier per direct naar huis gestuurd te worden. 

Wat ons betreft zal de komende verkiezingen dit ook laten zien!

30 juni update: Reacties uit de gemeenschap.

N.a.v. het wegsturen van Theo hebben wij een enorme hoeveelheid steunbetuigingen mogen ontvangen van onze leden, sympathisanten en vele overige inwoners.

Opvallend zijn de vele reacties uit het bestuurlijk netwerk, de brede regio!
Ook daar is grote teleurstelling en onbegrip.

Gelet op het grote aantal is voor het voor ons onmogelijk om een ieder persoonlijk te benaderen (een werkwijze die wij normaal wel toepassen). Daarom langs deze weg…HARTELIJK DANK!

Bestuur H&G.