De fractie van H&G heeft naar aanleiding van een eerdere uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch (juni 2022!) waarbij VALKENSWAARD NIET AANSPRAKELIJK is voor het stoppen van de overeenkomst Dommelkwartier.
Opgemerkt dat juist H&G al ruim vanaf het begin van dit bouwvoornemen diverse keren heeft aangegeven in de raad dat ontwikkelingen zoals door projectontwikkelaar(s) werden voorgesteld juridisch niet houdbaar zouden zijn….
De overige partijen bleven van mening, en ondersteunde de ontwikkelaars binnen de raad, dat dit juridisch wel moest kunnen.

Door de projectontwikkelaars is vervolgens een juridisch proces opgestart waarbij de gemeente een schadevergoeding zou moeten betalen van € 17.000.000…Deze eis is dus volledig van tafel geveegd en moesten de eisers (LAGIS en LATOURES) de proceskosten betalen.
Een succesvol verweer uitgevoerd onder de verantwoordelijkheid van de toenmalige wethouders Marchal (CDA) en Geldens (H&G).

Concreet hebben de wethouders Marchal en Geldens de gemeente een schadeclaim van  17.000.000 euro bespaard! Vervolgens heeft de gemeente in een andere procedure beslag gelegd op de grond in het Dommelkwartier om ruim 2 miljoen terug te vorderen.
Deze vordering betreft een exploitatiebijdrage die verschuldigd is op basis van de anterieure overeenkomst voor het Dommelkwartier.

Omdat na het wegsturen van wethouders Geldens er bij onze fractie geen inzicht is of er nog ontwikkelingen zijn, het gaat tenslotte over een terugvordering van belastinggeld wat elders ingezet kan worden, hebben wij aan de huidige portefeuillehouder Pijnenburg (VOTE) onderstaande vragen gesteld….
Mede vanwege de urgentie en het belang van terugvordering hebben wij gebruik gemaakt van Artikel 41.
Beantwoording verplicht binnen een korte termijn.

 

Vragen artikel 41 gemeente Valkenswaard 13 – 08 -2025

Betreffende: stand van zaken vordering

Geacht college,

Onder bestuurlijke verantwoordelijkheid van wethouder Geldens en wethouder Marchal is verweer gevoerd tegen de vordering van Lagis en Latoures welke een schadevergoeding eist van 17.000.000 Euro vanwege het afblazen van het project Dommelkwartier.

Het gerechtshof in Den Bosch heeft in uitspraak van juni 2022 geconcludeerd dat Valkenswaard niet aansprakelijk is en dat de gemeente aan haar inspanningsverplichtingen heeft voldaan.

De ontwikkelaars zijn veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van de gemeente waaronder ruim 5.500, – Euro griffiekosten en 11.000,- advocaat kosten.

De gemeente heeft in een andere procedure beslag gelegd op de grond in het Dommelkwartier om ruim 2 miljoen terug te vorderen. Deze vordering betreft een exploitatiebijdrage die verschuldigd is op basis van de anterieure overeenkomst voor het Dommelkwartier.

Wij hebben een aantal vragen:

Zijn de griffiekosten betaald en zo ja wat is het exacte bedrag?

Zijn de advocaat kosten betaald en zo ja wat is het exacte bedrag?

Wat is de stand van zaken met betrekking tot de vordering in zake de exploitatiebijdrage en wat is het exacte bedrag van de vordering inclusief eventuele rente.

Wie is na de succesvolle vertegenwoordiging van Geldens en Marchal de portefeuillehouder.

Wat heeft de portefeuillehouder aantoonbaar sinds juni 2024 ondernemen in deze hangende kwestie?

Wanneer verwacht u een rechtelijke uitspraak?

 

Met dank voor de spoedige beantwoording.

Fractie H&G